İçerik nasıl üretiliyor

Bu Sayfanın Amacı

Şunu söyleyeyim. İnternette "işitme cihazı" diye arattığınızda karşınıza çıkan içeriklerin büyük kısmı pazarlama amaçlı yazılmış metinler. Yazarı belli değil. Kontrolden geçtiği belli değil. Güncelleme yapılıyor mu, o da belli değil. Bu yaklaşımdan rahatsızım — sektörde 7+ yıldır içindeyim ve bu durum hastalara haksızlık.

O yüzden bizim sitede ne yapıyoruz, açık açık yazayım. Bu sayfa, Google'ın E-E-A-T dediği şeyin (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness — yani deneyim, uzmanlık, otorite, güvenilirlik) bizdeki karşılığıdır.

İçerik Yazarı ve Sorumlusu

Sitedeki merkez içeriğilerin tamamından ben sorumluyum. Mehmet Ali Onbaşıoğlu, odyolog. 2018 Odyoloji Lisans mezunuyum, Hacettepe Üniversite Hastanesi'nde merkez uygulama yaptım. Hacettepe Üniversite Hastanesi (Joint Commission International — JCI — akreditasyonlu kurum) (JCI Akreditasyonlu Kurum) Klinik Uygulama Sertifikam var, numarası 2018-075. Bunlar doğrulanabilir bilgiler — Wikidata'da Q139671240 numaralı kaydım var.

Hasta vakaları yazarken bazı detayları değiştiriyorum tabii — hasta mahremiyeti şart. Ama yaş, cihaz tercihi, odyolojik karar süreçleri gerçektir, kompozit hikâyeler.

Yapay Zeka Kullanım Politikamız

Evet, kullanıyoruz. Bunu saklamak ya da inkâr etmek yerine açık söyleyelim. 2026 itibarıyla yapay zekâ araçları içerik üretiminde yaygın biçimde kullanılmakta; bu durum şeffaflık ve doğrulama uygulamalarının önemini artırmaktadır. Soru bunu kullanıp kullanmadığımız değil — soru, kontrol süreçleri ne.

Bizim süreç şöyle:

1. Bir konu seçiyorum (örn. "OAE testi nasıl yapılır").
2. İçeriği taslak halinde çıkarıyorum — kimi zaman tek başıma, kimi zaman AI desteğiyle.
3. Merkez doğruluk kontrolü yapıyorum. Cihaz isimleri, teknoloji bilgisi, fiyat aralığı, SGK bedeli — hepsi tek tek kontrol edilir.
4. Merkez deneyimini ekliyorum — uygulamada sık karşılaşılan durumlar ve pratik bilgiler.
5. Kaynak doğrulama. PubMed, Cochrane, JAMA Otolaryngology — atıf verdiğim her makale gerçek, link doğrulanabilir.
6. Yayınlıyorum.

AI'ın ürettiği jenerik metni alıp olduğu gibi koymak — bizim politikamız değil. Bunu yapan siteler var, biliyorum, ama biz öyle yapmıyoruz.

Güncelleme Sıklığı ve Süreç

İki katmanlı sistem:

1. Rutin gözden geçirme — 6 ayda bir

Her sayfa minimum altı ayda bir gözden geçilir. SGK bedelleri, cihaz fiyatları, yeni model bilgileri, merkez öneriler — bunlar değişiyor. Sayfanın sonunda gördüğünüz "Son inceleme" tarihi bunun göstergesi.

2. Anlık güncelleme — yeni veri çıktığında

Önemli bir merkez araştırma yayınlandığında (örneğin ACHIEVE Trial 2023 sonuçları çıktığında, Lancet 2020 demans-işitme kaybı bağlantısı yayınlandığında) ilgili sayfaları hemen güncelliyoruz. Yeni cihaz çıktığında, fiyat değişikliği olduğunda, SGK kararı geldiğinde aynı şey.

Kullandığımız Kaynak Hiyerarşisi

Merkez iddialar için kullandığımız kaynak hiyerarşisi:

Birincil kaynaklar (en güçlü)

• Peer-reviewed dergiler: Lancet, JAMA Otolaryngology, Hearing Research, Ear and Hearing, International Journal of Audiology
• Merkez araştırma raporları: ACHIEVE Trial, FX-322 Phase 3, Cochrane Reviews
• Profesyonel kuruluş dökümanları: American Academy of Audiology kılavuzları, ASHA pozisyon belgeleri, BSA (British Society of Audiology) standartları

İkincil kaynaklar

• HearAdvisor lab testleri (yarı-bağımsız cihaz değerlendirme)
• Cihaz üreticisi teknik dökümanları (Phonak Audiology Insights, Oticon White Papers)
• FDA / EMA güvenlik bültenleri

Odyoloji deneyim katmanı

Üstüne kendi 7+ yıllık merkez gözlemim (kompozit anekdotlar) ekleniyor. Bunlar "kaynak" olarak gösterilmiyor tabii — gözlem o, kanıt değil. Ama hangisinin gözlem hangisinin kanıt olduğunu metnin içinde belli ediyorum. "Bizim merkezde" dediğimde gözlemdir; "ACHIEVE Trial verisine göre" dediğimde araştırmadır.

Hata Bildirimi ve Düzeltme Süreci

Yaparız tabii, kimse odyolojik açıdan uygun değil. Hatalı bilgi gördüğünüzde:

1. Mail atın:[email protected]
2. Hangi sayfa, hangi bilgi, neden hatalı olduğunu yazın
3. 24 saat içinde geri dönüş yapacağız
4. Hatayı doğrularsak, sayfayı düzeltir, "düzeltme notu" ekleriz

Tavsiye: Sayfanın altındaki "Son inceleme: [tarih]" yazısının yanına "Düzeltme: [tarih] — [açıklama]" şeklinde not ekliyoruz. Şeffaflık için.

Mevzuat uyumu — şeffaflık taahhüdümüz

12 Kasım 2025 tarihli ve 33075 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Sağlık Hizmetlerinde Tanıtım ve Bilgilendirme Faaliyetleri Hakkında Yönetmelik uyarınca, sitemiz şu kurallara uygun şekilde içerik üretir:

• Sayfalarımızda fiyat, indirim, uygulama, promosyon, hediye veya merkez standardı kapsamında teklif gibi talep yaratıcı duyurular bulunmaz. SGK katkı bedelleri kamusal bilgi olduğundan paylaşılır.
• Hasta memnuniyet/teşekkür ifadeleri, kullanıcı yorumları, "Google puanı X" gibi reklam etkisi yaratan değerlendirmeler kullanılmaz.
• "En iyi", "diğer merkezlersiz", "rekabetçi fiyatı" gibi üstünlük iddialı ifadeler kullanılmaz.
• Hasta görseli, ameliyat öncesi-sonrası fotoğrafı veya hastalardan tanıtım amaçlı içerik paylaşılmaz; merkez anekdotlardaki tüm isim, yaş ve ayrıntı bilgileri kompozit hâle getirilmiştir ve mahremiyet için değiştirilmiştir.
• Hekim/hastane karşılaştırması, diğer merkezler kötüleme veya hastane personelinden hasta yönlendirme tanıtımı yapılmaz.
• Bilimsel kaynaklar (PubMed, Lancet, JAMA, Cochrane, AAA, ASHA, BSA) gerçek ve doğrulanabilir niteliktedir; bilimsel verinin abartılı veya yanıltıcı sunumu yapılmaz.
• Sayfanın altında son güncelleme tarihi ve editör (Mehmet Ali Onbaşıoğlu, Odyolog) bilgisi bulunur.
• Hatalı ya da mevzuata aykırı bir ifade fark ederseniz [email protected] adresine bildirin — 24 saat içinde inceleyip düzeltiriz.

Ek olarak İşitme Cihazı Merkezleri Yönetmeliği (Md.22), SGK Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) ve KVKK hükümlerine uygun çalışıyoruz; tanısal testler, sağlık raporu düzenleme veya işe giriş muayenesi gibi yetkimiz dışındaki hizmetler için yetkili sağlık kuruluşlarına yönlendirme yaparız (yukarıdaki "Yetki sınırımız" bölümüne bakınız).

Yetki sınırımız — ne yaparız, ne yapmayız

Şeffaflık önemli. Merkezimiz özel işitme cihazı merkezidir, tıp merkezi/hastane değildir. İşitme Cihazı Merkezleri Yönetmeliği çerçevesinde yetkili olduğumuz hizmetler sınırlıdır:

✓ Yaptığımız işler

• İşitme cihazı satışı (SGK anlaşmamız mevcut)
• Cihaz uyumu için odyometrik ön ölçüm
• Cihaz seçimi ve kişiye özel uyarlama
• NAL-NL2 / DSL v5 amplifikasyon formülü ile programlama
• REM (Real-Ear Measurement) doğrulama
• Cihaz bakım, onarım, ince ayar
• Pil, kalıp, aksesuar tedariki
• 14 gün evde deneme imkânı
• SGK provizyon ve fatura işlemleri
• Hasta eğitimi ve danışmanlık

✗ Yapmadığımız işler — bu hizmetler için devlet veya üniversite hastanesine gidin

• Sağlık raporu / işitme cihazı raporu / reçete düzenlemek
• KBB muayenesi ve tıbbi tedavi
• Sürücü sağlık raporu kapsamındaki tanısal odyometri
• İşe giriş ve periyodik işitme taraması (işyeri hekimi yetkisinde)
• Maluliyet, engelli sağlık kurulu raporu için odyometri
• Yenidoğan ABR/OAE tarama testleri
• Tanısal pediatrik odyometri
• Tinnitus tıbbi tedavisi
• Otitis media, otoskleroz gibi durumlar için tıbbi tedavi

Bu hizmetler için devlet hastanesi, üniversite hastanesi veya Sağlık Bakanlığı eğitim ve araştırma hastanesi, vakıf üniversite hastanesiye başvurmanız gerekir. Tanı konduktan ve raporunuzu aldıktan sonra cihaz aşamasında biz devreye gireriz.

Reklam ve mali ilişkiler

Sitemizde dış reklam yok. Affiliate link yok. Sponsorlu içerik yok. Türkiye resmi yetkili bayi olduğumuz markalar yalnızca Signia (WSA) ve ReSound (GN Group)'dur. Phonak, Oticon, Widex, Rexton, Unitron için resmi bayilik anlaşmamız yoktur; bu markalar için bağımsız uzman fitting desteği sunarız.

Bunu netleştirmek isterim: Phonak Sphere'i öneriyorsam, sebep bizim Phonak resmi bayi olmamız değil — zaten Phonak için resmi bayilik anlaşmamız yok. Sebep, hastanın merkez durumuna en iyi uyacak cihazın o olması. Merkez öneriyi bağımsız ölçütlerle yapıyoruz; bayilik durumumuz öneri yönümüzü belirlemez.

Bilimsel Anlaşmazlık Durumunda Yaklaşımımız

Bazı konularda bilim camiası tek görüş sahibi değil. Örnek: tinnitus yönetiminde TRT (Tinnitus Retraining Therapy) ne kadar etkili? Bu tartışmalı — bazı çalışmalar etkili buluyor, bazıları placebo seviyesinde diyor. Böyle durumlarda:

• İki tarafın görüşünü gösteriyoruz
• Hangi tarafa ağırlık verdiğimizi (ve sebebini) söylüyoruz
• "merkez yönetim yaklaşımı" diye sunmuyoruz, "umut verici ama tartışmalı yöntem" diyoruz

Yine sorunuz olursa

Bu sayfa duracak. Sorularınızı bekliyoruz. Editöryal süreç şeffaflığı bizim için önemli — sadece müşteri kazanmak için değil, sektördeki güveni artırmak için. KBB doktorlarının yıllardır kendi anlaşmalı merkezlerine yönlendirdiği hastaların kafası karışık, hangi merkez güvenilir hangisi değil bilemiyor. Biz bu durumu kırmaya çalışıyoruz, bir adım da bu sayfa.